부와 지위의 세계를 겨냥한 박물관 보드의 새로운 조사

부의장을 퇴출시킨 휘트니의 최근 항의는 박물관이 일부 수탁자와 가지고 있는 공생하지만 잠재적으로 문제가 있는 관계를 폭로했습니다.

5월에 휘트니 미술관에서 워렌 B. 캔더스에 항의하는 시위대. 그는 7월에 박물관 이사회에서 사임했다.

휘트니 미술관(Whitney Museum of American Art)의 부회장인 워렌 B. 캔더스(Warren B. Kanders)는 그의 회사가 법 집행 및 군수품을 판매한 것에 대한 연쇄적인 항의로 쫓겨났습니다. 그리고 그의 동료 수탁자 Kenneth C. Griffin은 변덕스러웠습니다.

그래서 7월에 칸더스가 사임한 지 몇 시간 후, 헤지펀드의 거물이자 세계에서 가장 부유한 사람 중 한 명인 그리핀은 다른 이사들과의 전화 회의에서 격분한 나머지 그를 따라 문을 나섰습니다.

점심 시간 전에 휘트니는 두 명의 주요 후원자를 잃었습니다. 로비는 그리핀 씨의 이름을 따서 지었고 칸더스 씨와 그의 아내는 인접한 계단통을 가지고 있었습니다.

하루가 끝날 무렵 Griffin 씨는 마음을 바꿨습니다. 그러나 사건에 대해 잘 알고 있는 사람들에 따르면 그는 화장품 귀공자이자 박물관의 강력한 명예 회장인 Leonard Lauder가 배에서 Griffin에게 전화를 걸어 그를 다시 유인한 후에만 그렇게 했다고 합니다.

그리핀 씨는 일어난 일에 불안해하는 유일한 부유한 예술 후원자가 아니었습니다. 휘트니의 소란은 박물관 전체에 번개를 일으켰습니다. 이사진이 생계를 위해 쫓겨날 수 있다면, 관대함에 의존하는 문화 기관이 살아남는다는 것은 무엇을 의미합니까?

링컨 센터의 전 회장이자 자선 전문가인 레이놀드 레비(Reynold Levy)는 보드에서 리트머스 시험을 치르는 것을 매우 소중하게 생각한다면 미끄러운 경사면이 있다고 말했습니다. 이것은 이사회 구성원을 유치하고 유지하는 것이 매우 어려워지는 지점까지 확장될 수 있습니다.

미국 주요 박물관의 재정 기록을 훑어보거나 그 박물관의 지도자 및 기부자와 이야기하는 사람이라면 누구든지 얼마나 위험에 처해 있는지 가늠할 수 있습니다.

상당한 대중적 지원이 없는 상황에서 일부 박물관은 연간 예산의 5분의 1 이상을 이사회 구성원에게 의존합니다. 이사회에 입학하는 데 드는 비용은 여전히 ​​가파르고 종종 수백만 달러를 입력하고 자리를 유지하기 위해 연간 6자리의 기부금을 내야 합니다. 그 이사회는 또한 금융, 부동산, 기업 경영진의 그리핀(Griffin), 칸더스(Kanders), 로더(Lauder)와 같은 사람들이 수년 동안 지배하고 있습니다.

박물관 보드 좌석을 찾는 방법? 월스트리트에서 시작하십시오.

if (!window.Promise || !window.fetch || !window.URL) { document.write('

미국에서 가장 유명한 미술관의 이사회에 앉아 있는 500명 이상의 사람들 중 약 40%가 금융 산업에서 일하거나 금융 산업에서 부를 얻습니다. 다른 많은 수탁자들은 부동산이나 석유 및 가스를 포함한 에너지 산업의 이익에 재산을 빚지고 있습니다.

미국에서 가장 관람객이 많은 박물관 10곳의 이사 536명을 자산별로 나열한 목록

재원218부동산 에너지/석유 및 가스 미디어/출판법 제조 식품/음료 엔터테인먼트 예술/건축 소매 제약 방위 기타

아래 방법론을 참조하십시오.

Sarah Almukhtar 및 Alicia DeSantis 작성

기부에 대한 대가로 이사회 구성원은 다른 사람들이 열망하는 독점적인 문화 클럽에 입장할 수 있습니다. 예술 단체에 정보와 연결을 제공합니다. 공무원의 주의를 끌 수 있는 권력 기반을 제공합니다. 그들은 또한 지위 향상, 예술가와 큐레이터에 대한 드문 접근뿐만 아니라 환원과 함께 오는 대중의 인정도 얻습니다.

관재인의 지원 덕분에 대중은 피카소, 렘브란트, 셰익스피어 인 더 파크를 즐길 수 있습니다.

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 지나 문

그러나 대담한 활동가 운동은 이 거래를 거울처럼 바라보고 있으며, 모든 사람이 누가, 무엇이 선인지에 대해 동의하지 않더라도 더 큰 선이 제공되는지에 대해 큰 소리로 의문을 제기하고 있습니다.

Kanders 회사가 만든 최루탄이 남부 국경의 이민자들에게 사용되었다는 보고에 의해 촉발된 Whitney 시위는 박물관 로비에서 Kanders씨의 사임을 촉구하는 시끄러운 모임으로 시작되었습니다. 그가 자신의 입장을 고수하자 시위대는 더욱 대립적이 되어 그의 그리니치 빌리지 집으로 행진하고 다른 사람들이 찾을 수 있도록 인스타그램에 그의 주소를 게시했습니다. 결국 여러 예술가들이 연대하여 휘트니 비엔날레에서 탈퇴하여 박물관의 대표 전시회를 위협했습니다. Kanders씨는 얼마 지나지 않아 사임했습니다.

다른 문화 기관에도 압력이 가해지고 있으며, 그들이 봉사하는 지역 사회를 더 많이 대표해야 한다는 요구가 있습니다. 뉴욕의 Bill de Blasio 시장은 이사회의 다양성 증가에 대해 시 보조금을 조건부로 만들었습니다.

막스 홀라인(Max Hollein) 메트로폴리탄 미술관 관장 Sackler 가족의 돈 OxyContin에 대한 링크와 함께 기부를 수락하는 방법에 대해 명확해야 함을 인정했습니다.

그러나 그는 또한 우리가 알고 있는 박물관은 그것을 받쳐주는 판 없이는 존재할 수 없다고 강조했습니다.

그는 미국의 기관이 자선 활동을 기반으로 한다고 말했습니다. 이는 상당한 양의 개별 지원을 의미합니다.

Whitney에서는 연간 운영 예산 6천만 달러의 약 10~12%가 이사회 기부금에서 나오며, 이 수치는 수탁자가 건설 프로젝트 및 기금 모금 행사 테이블과 같은 다른 것들을 위해 지불하는 금액을 정량화하기 시작한 수치입니다. Kanders가 이사로 재직한 13년 동안 그의 기부금은 천만 달러에 달했습니다.

현대미술관(Museum of Modern Art)은 재단 이사들이 1억 7,500만 달러 예산의 20%를 기부하는 것으로 추산합니다. 로스앤젤레스 카운티 미술관 관계자들은 지지율을 약 30%로 추산했다.

세인트루이스 미술관 관장이자 미술관 관장 협회 회장인 Brent R. Benjamin은 재단 관리인은 박물관 재정의 중요한 부분이며 재정적 리더십은 다른 기부자를 유치하는 데 매우 중요하다고 말했습니다.

관리인은 또한 실용적인 이점을 가져올 수 있습니다. 개발자 Jerry Spyer를 수년 동안 의장으로 둔 것은 현대 미술관이 최근 야심찬 건축 프로젝트를 추진할 때 뉴욕시 부동산을 탐색하는 데 도움이 되었습니다.

if (!window.Promise || !window.fetch || !window.URL) { document.write('

미국에서 가장 많은 관람객이 찾는 미술관 10곳의 의장 및 공동 의장

현대미술관 Leon D. Black 세계 최대 사모펀드 회사 설립 및 운영, 아폴로 글로벌 매니지먼트 . 시카고 아트 인스티튜트 로버트 M. 레비 전 회장 해리스 어소시에이츠 , 시카고 투자 펀드 회사. Whitney Museum Thomas E. Tuft는 다음에서 리더십 직책을 맡았습니다. 라자드 그리고 골드만 삭스 가입하기 전에 아스날 캐피탈 파트너스 , 그가 고문으로 있는 뉴욕에 기반을 둔 사모펀드 회사입니다. 보스턴 미술관 Kevin T. Callaghan 상무이사 버크셔 파트너스 , 사모펀드 회사. 드영 뮤지엄, 샌프란시스코 미술관 제이슨 모멘트 헤지펀드 매니징 멤버, 루트원 투자회사 . 로스앤젤레스 카운티 미술관 Antony P. Ressler 공동 설립자이자 사모펀드 회사 회장 아레스 매니지먼트 . 메트로폴리탄 미술관 다니엘 브로드스키(Daniel Brodsky) 아버지를 따라 사업을 시작한 부동산 개발업자. 그의 브로드스키 조직 주거 및 상업용 건물을 건설, 소유 및 관리합니다. 솔로몬 R. 구겐하임 재단 William L. Mack 부동산 투자자이자 개발자인 그는 맥 부동산 그룹 . 휘트니 박물관 Susan K. Hess 헤스 코퍼레이션 , 그녀의 남편이 최고 경영자인 석유 및 가스 공급업체. Museum of Fine Arts, 휴스턴 Richard D. Kinder 공동 설립자이자 회장 모건 아이들 , 국내 최대 에너지 파이프라인 회사 중 하나입니다. 샌프란시스코 미술관 Robert J. Fisher가 의류 소매업체를 이끄는 데 도움을 줍니다. , 그의 부모에 의해 설립되었습니다. 로스앤젤레스 카운티 미술관 Elaine P. Wynn 공동 설립 및 주도 카지노 및 리조트 회사 그녀의 전 남편 스티브 윈과 함께.

왼쪽 상단부터 시계 방향으로: Lucy Nicholson/Reuters(검은색); 시카고 아트 인스티튜트(Levy)를 통해; Henny Ray Abrams/어소시에이티드 프레스(Tuft); Todd Kirkland/Associated Press(Ressler); Richard Perry/뉴욕 타임즈(Wynn); Polaris(Fisher)를 통해 Brant Ward/San Francisco Chronicle; David J. Phillip/어소시에이티드 프레스(Kinder); Steven Ferdman/Getty Images(Hess); Cindy Ord/Getty 이미지(맥).

Sarah Almukhtar 및 Alicia DeSantis 작성

8월에 사망한 화학 및 화석 연료의 거물 David H. Koch를 이사회에 영입함으로써 메트로폴리탄 미술관이 2014년에 대대적인 광장 개보수 비용을 지불하는 데 도움이 되었습니다(Koch는 전체 6,500만 달러의 비용을 부담했습니다).

수년에 걸쳐 같은 분야에서 알아볼 수 있는 이름의 간부를 생산해 온 이 보드들에 대한 뻔뻔함이 있습니다. The New York Times가 미국에서 가장 인기 있는 10개 미술관을 분석한 결과, 이사회 구성원의 40%가 금융 분야에서 부를 획득한 것으로 나타났습니다. 많은 이사들은 부동산과 에너지, 석유 및 가스 부문에서 왔습니다. 그러나 박물관은 기술 회사에서 발생하는 새로운 부를 활용하여 많은 성공을 거두지 못했다고 분석이 보여줍니다.

놀랍게도 대부분의 수탁자는 백인입니다. 최근에야 새로운 청중을 개발하려면 직원, 이사회 및 프로그램에서 더 많은 유색인종이 필요하다는 것을 기관이 깨닫고 있어 이러한 동질성이 의미 있는 방식으로 도전을 받았습니다.

비영리단체를 지원하고 조언하는 포드 재단(Ford Foundation) 회장인 대런 워커(Darren Walker)는 재정적으로 부유한 사람들을 넘어 신탁통치를 정의해야 한다고 말했습니다. 이사회 구성원의 수를 늘리고 박물관에 필요한 돈 외에 다른 자산을 가진 사람들을 데려오세요. 저에게 흥미로운 점은 이것을 알아낼 에너지, 집중력 및 창의성이 부족하다는 것입니다.

일부 기관은 때때로 더 부유한 관리인과 같은 수준을 제공하거나 받을 것으로 예상되지 않는 다른 장점을 가진 회원을 포함하도록 이사회를 변경하려고 시도했습니다. 예를 들어 MoMA 이사회에는 여배우이자 극작가인 Anna Deavere Smith가 있습니다. 휘트니에게는 학자인 헨리 루이스 게이츠 주니어가 있습니다. 구겐하임에는 예술가 Rashid Johnson이 있습니다. 전문 지식, 새로운 관점, 창의적 사고 등 이러한 유형의 회원들의 의견을 수렴하더라도 기관은 여전히 ​​고정 비용(보안, 건물 유지 관리, 미술 보험, 배송 등)을 지불하는 데 도움이 될 수 있는 수탁자를 찾아야 합니다.

예술적 또는 학문적 성취로 인해 초청되지 않은 이사회 구성원의 경우, 국가의 가장 권위 있는 기관의 입장료는 여전히 가파르다. Whitney의 새 이사는 일반적으로 이사회에 합류한 후 몇 년 이내에 약 500만 달러를 기부하고 그 후 매년 약 200,000달러를 기부할 것으로 예상됩니다.

이사회 구성원이 기부 동기를 설명할 때, 그들은 종종 그들이 지원하는 박물관의 특별한 중요성에 대해 이야기합니다.

봉사하는 이유와 봉사는 기관과 사명에 대한 깊은 열정에서 비롯된다고 Met의 이사인 Candace K. Beinecke가 말했습니다. 문화 기관의 이사회에서 봉사하는 것은 진지한 헌신입니다.

누군가에게는 투자가 되기도 합니다.

신탁통치는 종종 이사회 구성원에게 유망한 재능에 대한 내부 트랙을 제공하여 수집가가 신진 예술가의 작품이 시장 상품이 되기 전에 구매할 수 있도록 합니다. 이사회 구성원은 또한 최고의 큐레이터와 탐낼 수 있는 액세스 권한을 얻게 되며, 이 큐레이터는 자신의 컬렉션에 대해 비공식적으로 상담할 수 있습니다. 큐레이터가 기관을 위해 구매하거나 기부한 예술 작품으로 수탁자를 이끌 수 있기 때문에 이점은 두 가지 방식으로 작동합니다.

영상

신용 거래...파블로 피카소 저택 / 예술가 권리 협회(ARS), 뉴욕; 데이먼 윈터/뉴욕 타임즈

브루클린 박물관의 전 부관장이자 전 내셔널 갤러리 관장인 마크 메이어(Marc Mayer)는 박물관의 이사회에 있으면 예술에 대한 내부 정보, 핫한 미술 시장에 대한 정보를 큐레이터와 감독으로부터 얻을 수 있다고 말했습니다. 캐나다의.

일부 이사회는 부분적으로 기부자 기반을 늘리기 위해 매우 크게 성장했지만 대부분은 상위에 있는 소수의 사람들에 의해 관리됩니다. 드문 경우지만, 로더 씨가 휘트니를 가지고 있는 것처럼 관재인이 기관을 정의하기 위해 옵니다.

40년이 넘는 기간 동안 화장품 업계의 대가인 에스티 로더(Estée Lauder)의 장남이자 계속해서 그녀의 회사를 경영한 로더 씨는 박물관의 가장 큰 기부자였으며 주요 예술 작품과 함께 거액의 기금을 기부했습니다. 그는 Marcel Breuer가 설계한 Madison Avenue에 있는 Whitney의 이전 집에 깊은 애정을 갖고 있으며 처음에는 시내로 이사하는 것에 반대했지만 Mr. Lauder가 와서 미트패킹 디스트릭트의 새 건물에 1억 3,100만 달러를 기부했습니다. 그것은 궁극적으로 그의 이름을 따서 명명되었습니다.

명예 회장이자 80대를 넘긴 나이에도 로더는 휘트니에서 최근에는 일상적이지는 않지만 계속해서 놀라운 권력을 휘두르고 있습니다. 그리핀은 사임한 후 휘트니 이사회에 남아 있기로 결정한 이유를 설명하라는 질문에 로더가 여전히 책임자인 것처럼 들리도록 하고 박물관의 현재 지도자에 대해서는 언급하지 않았습니다. 성명서는 휘트니를 세계에서 가장 위대한 미국 예술 기관 중 하나로 만든 레너드 로더의 리더십에 큰 존경을 표합니다. 저는 박물관에 대한 Leonard의 비전을 계속 지원할 것이며 이사회에서 그와 함께 일하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.

1996년에 안경과 렌즈 사업에 종사한 전직 자금 관리자인 Mr. Kanders는 American Body Armor라는 회사의 일부를 구입했습니다. 그를 법 집행 장비와 군수품 공급업체로 재탄생시키는 여정의 첫 번째 정거장이었습니다. 오늘날 그의 회사인 Safariland Group은 방탄 조끼, 폭탄 제거 로봇 및 총집을 포함한 다양한 제품을 만들고 있습니다.

그러나 그를 뮤지엄 에너미 1호라고 명명한 것은 최루탄이라는 한 가지 제품이었습니다.

2018년 말, 트럼프 대통령이 불법 이민 위기를 경고했을 때, 미국 관세국경보호청(US Customs and Border Protection) 요원은 멕시코 국경에서 망명 신청자들에게 최루탄을 발사하여 어린이를 포함한 군중을 향해 발포했습니다. 웹사이트 Hyperallergic은 캐니스터가 Mr. Kanders의 회사에서 제조되었다고 보고했습니다.

며칠 후, 프론트 데스크 직원에서 수석 큐레이터에 이르기까지 약 100명의 휘트니 직원이 서명했습니다. 편지 . 우리는 이민자들과 유색인종 예술가들을 컬렉션에 데려오기 위해 노력하고 있다고 말했습니다. Kanders의 비즈니스 거래를 알게 되자 이러한 이니셔티브에 참여하는 많은 사람들이 자신의 위치에서 불편함을 느낍니다.

Kanders는 이 기사에 대한 논평을 거부했습니다.

또한 성 및 인종 불평등, 토착 집단에 대한 차별, 젠트리피케이션의 영향과 같은 다양한 질병에 맞서 싸우기 위해 형성된 조직인 Decolonize This Place가 이끄는 활동가 그룹의 느슨한 연합도 주목했습니다. 그들은 오늘날 구조화된 박물관이 비민주적이며 부유한 사람들에게 유리한 광범위한 공익을 무시한다고 주장해 왔습니다.

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 지나 문

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 앤드류 화이트

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 앤드류 화이트

3월에 그들은 매주 금요일 저녁 휘트니에 모이기 시작했으며, 종종 바클라바와 같은 경비원을 위한 간식을 들고 친구를 사귀고 평화로운 의도를 보여주기 시작했습니다. 그러나 그들의 성가 - Warren Kanders, 당신은 숨길 수 없습니다. 우리는 당신을 대량 학살로 기소합니다. 휘트니의 원하는 대로 지불하는 밤에 이끌려 박물관 방문객들이 쏟아져 들어왔을 때 때때로 시끄럽고 공격적이었습니다.

휘트니의 시그니처 비엔날레 전시회가 한창 진행 중이었고, 출품업체 중 하나인 잠재적인 인권 침해의 증거 수집을 목표로 하는 그룹인 Forensic Architecture는 다음과 같은 문서를 제출했습니다. 동영상 Safariland 최루 가스 용기의 이름을 딴 Triple-Chaser 작업. 비디오는 이스라엘 정부에 총알을 판매함으로써 칸더스의 회사 중 하나가 유엔 조사관이 가능한 전쟁 범죄라고 부르는 것을 선동했을 수 있음을 시사했습니다.

시위대는 주요 후원자를 목표로 삼아 직원과 프로그램을 다양화하는 데 상당한 진전을 이룬 중요한 문화 기관의 재정 기반을 위협하고 있다는 주장에 동요하지 않았습니다.

Eyal Weizman이 말했습니다. 포렌식 아키텍처의 창시자.

박물관은 뉴욕 경찰국과의 협의를 통해 시위가 평화롭고 예술 작품이나 방문객을 위협하지 않는 한 강제로 사람들을 옮기는 것은 긴장을 더욱 고조시킬 것이라고 결정했습니다.

휘트니의 디렉터인 아담 와인버그는 인터뷰에서 현대 문화에 관여하면 현대 문화에 관여하는 것이라고 말했습니다. 내 수탁자 중 한 명이 말했듯이 대화에 참여하고 싶다고 말할 때 항상 참여하는 대화를 선택할 수 있는 것은 아닙니다.

영상

신용 거래...벤 가베 / 게티 이미지

9주차에 시위대는 캠페인을 한 단계 더 발전시켜 Whitney에서 Greenwich Village에 있는 Mr. Kanders의 집으로 행진했습니다. 그곳에는 십대 아들이 부모 없이 집에 있는 곳이었습니다. 그곳에 도착한 시위대는 바깥 거리에 버팀대를 세웠습니다. 드라이아이스 안개를 뿜어내는 최루가스 용기의 대형 모형이었습니다.

7월에 3명의 예술가와 작가가 출판되면서 Mr. Kanders에 대한 압력이 커졌습니다. 최루가스 비엔날레 Artforum에서 비엔날레의 75명의 예술가들에게 항의의 표시로 쇼에서 철수할 것을 요구했습니다.

휘트니와 가까운 관계인 Nicole Eisenman을 포함하여 8명의 예술가들이 곧 그렇게 하겠다고 말했습니다. 일부 예술계 베테랑들은 예술가의 지위의 순수성에 의문을 제기했다. 예를 들어, 수입원이 불쾌하다고 생각하는 수집가에게 판매하기를 거부합니까?

그러나 몇 달 동안 시위를 해온 활동가들은 승리를 느끼기 시작했다. 그들은 Kanders의 주소를 나열한 것을 포함하여 Instagram에 일련의 성공적인 게시물을 게시했습니다. 우리는 사람들이 그의 엉덩이를 방문하도록 권장합니다.

그의 생각을 잘 알고 있는 한 관계자에 따르면 이 무렵 칸더스는 박물관의 지도력에 좌절감을 느끼고 가족의 안전에 대해 걱정했다. 그는 시위대가 처리되는 방식에 분노했고, 포렌식 아키텍처 비디오가 설치되는 날까지 정보를 받지 못했습니다.

Kanders씨의 괴로움은 7월 25일에 발행된 그의 사임서에서 분명하게 나타났습니다. 그는 그의 아내도 박물관의 회화 및 조각 위원회의 공동 의장직을 떠날 것이라고 말했습니다.

영상

신용 거래...뉴욕 타임즈의 앤드류 화이트

그는 예술 커뮤니티를 포함한 모든 공개 담론 영역에 걸쳐 우리 자신을 발견하는 정치화되고 종종 유독한 환경이 이 위원회의 작업을 큰 위험에 빠뜨릴 수 있다고 썼습니다. 이어 “여러분이 맡은 직책이 맡은 책임을 다하고 이 박물관의 온전함을 유지할 수 있는 리더십을 찾길 바란다”고 덧붙였다.

칸더스의 사임의 여파는 즉각적이었다. 비엔날레에서 탈퇴하겠다고 위협했던 예술가들은 잔류에 동의했다. 다른 박물관 이사들은 비슷한 표적이 될 수 있는 관리인에게 출발이 어떤 의미가 있는지에 대해 손을 뻗었습니다.

우려를 표명했지만 이러한 문제의 심각성 때문에 익명을 요청한 4명의 박물관 관장은 칸데르세스의 사임이 문화 자선 활동에 소름 끼치는 영향을 미칠까 우려한다고 말했습니다. 핫 버튼 문제의 범위를 감안할 때 이제 어떤 종류의 수탁자가 안전한 선택이 될까요? Big Pharma, 화학 회사, Facebook의 누군가요?

몇 주 전에 관심 있는 박물관 이사들이 포드 재단 이사인 워커 씨에게 접근했고, 그는 앤드류 W. 멜론 재단 회장 엘리자베스 알렉산더와 함께 맨해튼에 있는 멜론 사무실에서 만나 가능한 방법을 논의했습니다. Walker 씨는 활동가들이 정치권을 사용하여 예술 기관을 개혁하는 것이 아니라 파괴하려는 것처럼 들릴 때가 있다고 우려했습니다. 그러나 그는 박물관 이사들에게 그들의 임무와 일치하는 방식으로 수탁자를 선정하는 데 사용하는 기준을 재평가함으로써 문제를 앞서 나가도록 촉구했습니다.

그들은 사전에 예방할 수 있고 신탁통치에 대한 정의를 알려주는 광범위한 원칙과 철학을 설정할 수 있다고 Walker는 인터뷰에서 말했습니다. 그러나 우리는 단지 돈에 대해 이야기하는 것이 아닙니다.

그럼에도 불구하고 재정적 우려가 단기간에 사라지지 않을 것이라는 점도 분명합니다. Whitney의 다음 대규모 프로젝트인 박물관 건너편 허드슨 강에 설치한 예술 설치를 생각해 보십시오. David Hammons는 한때 그곳에 있던 Pier 52 창고의 넓은 윤곽을 강철로 재창조했습니다.

이 프로젝트에 주요 기부자들의 지원에 힘입어 내년에 개장할 예정이다. 여기에는 Warren B. Kanders가 포함됩니다.

영상

신용 거래...Guy Nordenson 및 Associates를 통해

Rachel Shorey와 Colin Moynihan이 보고에 기여했습니다.


수탁자 부의 연구 방법론: 우리는 10개 미국 박물관의 보드를 조사했습니다. Art Newspaper가 2018년 설문 조사에서 계산한 가장 높은 출석률. 참석 인원은 많지만 선상 기금 모금에 크게 의존하지 않는 스미스소니언 박물관과 게티 센터는 제외했습니다. 정부 지원이나 비정상적으로 많은 기부금 때문입니다. 수탁자 부의 출처 추정은 UCLA 교수인 Andrea Fraser가 저서 2016년 Museums, Money에서 사용한 것과 유사한 방법론을 사용하여 캠페인 자금 기부에 나열된 뉴스 계정 및 직업을 포함하여 공개적으로 사용 가능한 기록을 기반으로 했습니다. , 그리고 정치. 기타 범주에는 보험, 기술, 비즈니스 서비스 및 천연 자원과 같은 산업이 포함됩니다.