트럼프 대통령은 예술에 영감을 주었습니다. 항상 좋은 것은 아닙니다.
도널드 J. 트럼프가 공화당 대통령 후보가 되기 불과 몇 달 전, 뉴욕 포스트는 회견 그의 첫 번째 아내인 Ivana와 함께. 어퍼 이스트 사이드에 있는 7층짜리 타운하우스에서 이 체코 이민자는 전 남편이 제안한 제한적인 이민 정책을 칭찬하면서 다음과 같이 덧붙였습니다. . 누가 우리 거실을 청소하고 우리 뒤를 청소할 것인가? 미국인들은 그렇게 하는 것을 좋아하지 않습니다.
외국인 혐오증과 진실의 조각으로 가득 찬 이 의견은 이번 달에 공연 예술 작품으로 인해 새로운 관련성을 갖게 되었습니다. 2월의 더 좋은 부분을 위해 아티스트 Jennifer Rubell은 Ivana와 Donald Trump의 딸 Ivanka를 닮은 사람을 고용하여 워싱턴의 이전 Flashpoint 미술관을 청소했습니다. 그 작품의 제목은 이반카 진공청소기 . 모델은 Ivanka가 2017년 G20 정상 회담에 입었던 옅은 분홍색 드레스와 단검을 착용했으며, 그녀는 공식적으로 대통령 보좌관 자격으로 참석했습니다. (드레스도 그녀의 의류 라인에 속합니다.) 모델은 분홍색 카펫의 작은 부분을 진공 청소기로 청소하면서 말을 하지 않았고, 코드를 조정하거나 머리를 쓸어 넘기기 위해 잠시 멈추었습니다. 부스러기 더미가 공간 중앙의 받침대를 차지했고 방문객들은 카펫에 한 줌을 던지도록 초대되었습니다.
영상신용 거래...제이슨 굿리치 / 인디클라인
그것은 이었다 눈에 띄는 이미지 : 자신을 둘 다로 포지셔닝하는 Ivanka 여권 주장자 그리고 의 모범 이성애적 백인 여성성 , 그녀의 계급 및 특권과 관련된 유형의 노동과 대조적으로 고정 관념의 여성 노동을 수행합니다.
하지만 이미지 그 이상은 아니었다. 비록 루벨 씨는 식별 개념 예술가로서 일반적으로 음식과 관련된 그녀의 작업은 명백한 상징 애매한 의미로. 이번에도 다르지 않았다. 진공 청소기로 청소해야 하는 Ivanka의 입장에 공감해야 합니까? 그녀를 조롱? 특히, 보도 자료 비영리 CulturalDC가 후원하는 프로젝트에 대해, 이 작품을 현대 여성 아이콘의 시각적 축하라고 부르면서 비평으로 위치시키지 않도록 주의했습니다. 그 인물에 대한 우리 자신의 관계에 대한 초상; 그녀의 역할 연기에 우리의 공모에 대한 질문. 루벨씨 자신 를 호출 우리 시대의 초상이지 우리 시대의 판단이 아니다.
영상신용 거래...샌도우 버크와 P.O.W., 뉴욕
기회를 놓친 느낌입니다. 내가 앉은 자리에서 트럼프 대통령 임기 3년의 시작은 매우 판단하기 좋은 때. 트럼프와 그녀의 신중하게 배양된 백인 여성 이미지의 역사적 선례뿐만 아니라 정치적 이용에 대해 비판적으로 고려하는 것이 어떻겠습니까?
Ivanka Vacuuming의 스펙타클과 그것이 낳은 미디어 소문 - 트럼프는 두 가지 모두에 무게를 뒀습니다. 독선 그리고 가벼운 분노 — 트럼프, 주로 도널드가 출연한 다른 예술에 대해 생각하게 했습니다. 지난 몇 년 동안 많은 것이 나타났습니다 — Mr. Trump는 애니마트로닉스 점쟁이 , Mr. Trump의 초상화로 만든 포르노 이미지 , 대통령 더블 감옥에 갇힌 (트럼프 호텔에서) — 하지만 기억에 남는 것은 거의 없습니다. 예술가들이 지금 이 순간에 창의적으로 반응하는 것은 고마운데, 왜 그토록 많은 노력이 과녁을 빗나가지?
영상신용 거래...Hauser & Wirth를 통한 필립 거스턴의 저작물
그 대답은 정치적인 예술과 정치에 관한 예술의 차이와 관련이 있다고 생각합니다. 정의하기 어려운 것으로 악명이 높지만, 첫 번째는 틀림없이 그 구조에 어떤 종류의 정치적 의도, 의미 또는 프로그램이 포함되어 있습니다. 그녀의 에세이 정치 예술이란 무엇입니까? 학자 수잔 벅-모스 이것을 다른 수단에 의한 정치의 연속이라고 불렀다. 그녀는 의 관행을 인용했다. 프레드 윌슨 , 그는 박물관 아카이브를 채굴하여 해당 기관의 식민지 내러티브에 도전하는 오브제 설치를 만듭니다. 대조적으로, 정치에 관한 예술에서 주제는 주요 진술이며, 이는 당신이 보는 것이 대부분 당신이 얻는 것을 의미합니다.
예술가이자 비평가인 토마스 미첼리는 그것을 다른 방식으로 표현했습니다. 카탈로그 에세이 Judith Bernstein의 2017-18 전시회를 위해 드로잉 센터 , 정치화 된 예술가와 정치적 예술가의 구별을 식별합니다. 전자의 예인 Ms. Bernstein은 가부장적 미국 문화를 꼬집기 위해 성적 유머를 사용하는 뻔뻔하고 열광적인 그림을 만듭니다. 그녀의 새로운 작업 는 종종 만자로 둘러싸여 있거나 히틀러 근처에 코를 위한 페니스가 있는 트럼프를 묘사합니다. 그녀의 미학은 너무 과해서 때때로 그녀의 그림은 시각적 비명처럼 보입니다. 성폭행 혐의를 받은 남성을 희화화하고 여성에게 분노를 억제하라고 지시하는 사회에서 일하는 것은 이해할 수 있고 가치 있는 일입니다.
영상신용 거래...Andrew Caballero-Reynolds / 대행사 France-Press - 게티 이미지
그의 최근 쇼에서 P.P.O.W. 갤러리 , 샌도우 버크 대통령을 패러디하는 데 더 조용하고 고전적인 접근 방식을 취했습니다. 예술가는 François Rabelais의 16세기에 영감을 받은 The Horrible & Terrible Deeds & Words of the Very Recognised Trumparuel이라는 프로젝트의 석판화를 보여주었습니다. 가르강튀아와 판타그뤼엘 , 한 쌍의 거인에 대한 풍자 이야기. 버크 씨는 트럼프를 끊임없이 자신의 전화기를 보고 배와 악마의 뿔이 달린 양복을 입은 남자들이 숟가락으로 먹는 덩치 큰 아기로 묘사합니다. 이 지문은 19세기 풍자 만화가 Honoré Daumier의 작품에서 직접 파생된 것으로 보입니다. 이 작품은 트럼프 대통령을 역사적 사기꾼과 괴롭힘의 긴 라인에 배치하는 효과가 추가되었습니다.
다양한 스타일에도 불구하고 Ms. Bernstein과 Mr. Birk의 작업에 대한 선례는 Richard Nixon의 Philip Guston의 캐리커처에서 찾을 수 있습니다. 작가는 오랜 기간 추상화 작업을 하다가 구상으로 복귀했다는 이유로 뉴욕 미술계에서 파문된 지 채 1년도 되지 않은 1971년에 드로잉을 시작했다. 2016년 대선 즈음에 방영되었던 거스턴 씨의 캐리커쳐 하우저와 워스 , 그들은 종종 시각적으로 여유가 있지만 닉슨 씨에 대한 비판은 아끼지 않습니다. 길고 성기 같은 코와 얼굴에 음낭이 있는 전 대통령을 묘사하고 연설을 하거나 중국을 방문할 때 그를 바보로 만든다. 동시에 침대에 혼자 있는 닉슨의 이미지에는 섬뜩한 슬픔이 드리워져 있다. 그들은 공포가 주입된 풍자입니다.
영상신용 거래...사리 굿프렌드
이것이 오늘날 트럼프의 많은 예술에서 빠져 있는 것일 수 있습니다. 웃음을 동반하는 비판적 자기 성찰입니다. Guston 씨의 드로잉과 그림은 마치 닉슨 씨의 존재의 현실과 씨름하는 것처럼 친밀합니다. 그것들을 만드는 과정은 정치적으로나 예술적으로나 험난했습니다. 다음 수십 년 동안 소수만이 보여졌습니다(Guston 씨는 1980년에 사망했습니다). 나는 Ms. Bernstein과 Mr. Birk와 같은 현대 예술가들이 우리 시대의 이해관계를 알지 못한다는 말을 하려는 것이 아닙니다. 자유주의적이고 자기 선택적인 대중, 트럼프 대통령의 풍자 만화는 안전하다고 느낍니다. 제작자와 시청자 모두 검토나 자기 반성을 요구하는 대신 확인을 받습니다.
문제의 일부는 형식에도 있을 수 있습니다. 많은 사람들이 이미 캐리커처로 간주하는 대통령이 있을 때 그를 대표하는 것은 파괴적인 힘을 약간 잃습니다. 루벨 씨의 연기와 마찬가지로 익숙한 이미지와 일반화된 의미로 귀결됩니다. 트럼프의 초상 없이 트럼프에 대한 예술을 만드는 것은 어떤 모습일까요? 어떻게 다른 미학적, 정치적 가능성을 만들 수 있습니까?
이미 답이 있습니다. 그들 중 일부는 예술보다 선전에 더 가깝습니다. 로빈 벨 정부 건물과 트럼프 호텔에 대한 항의 메시지의 가벼운 투사. (Mr. Bell은 현재 개인전 조지 워싱턴 대학에서 볼 수 있습니다.) 예술가 Paul Chan이 설립한 출판사인 Badlands Unlimited는 우익 Westboro Baptist Church: God Hates Ivanka에서 사용하는 포스터의 언어와 스타일에 맞는 표지판을 만듭니다. 하나 .
다른 답변은 더 큰 작업에 포함되어 있습니다. 아티스트 알렉산드라 벨 인종차별의 영속화에서 미디어의 역할을 연구합니다. 작년 그녀의 전시회 휴식회 여기에는 도널드 트럼프의 1989년 신문 광고를 크게 확대하고 크게 재생산하여 센트럴 파크 파이브의 처형을 촉구하는 내용이 포함되어 있습니다. 이 광고는 현 대통령에 대한 맹렬한 기소입니다.
때때로 그 대답은 부분적으로만 예술가들의 작품일 뿐이다. HEWILLNOTDIVIDE.US . 2017년 1월 Shia LaBeouf, Nastja Sade Ronkko 및 Luke Turner는 동영상 박물관에 카메라를 설치하고 참가자들에게 그 앞에 서서 제목을 말하도록 초대했습니다. 설치물은 대통령 지지자들과 트롤들에 의해 너무 빨리 떼를 지어 박물관이 그것을 제거 한 달 안에. 그것의 흥망성쇠는 트럼프 대통령의 시대를 상징하는 괴롭힘과 냉소의 예리한 초상화를 만듭니다.
이러한 작업 중 어느 것도 여론을 흔들지 않을 것입니다. 예술은 결코 행동을 대신할 수 없습니다. 그리고 실제로 트럼프 대통령의 재임에 대한 가장 흥미로운 반응 중 일부는 Richard Prince와 같은 항의의 제스처였습니다. 환불 Ivanka Trump를 묘사하는 그림을 만들기 위해 그에게 지불된 돈. 그러나 그들은 우리의 주의를 다시 집중시키고, 우리의 눈을 조금 더 크게 뜨고, 우리가 볼 때까지 우리가 볼 필요가 있는지 몰랐던 것들을 보게 할 수 있습니다. 비평가 Jerry Saltz는 한때 설명 예술의 힘. 트럼프와 관련하여 우리는 이미 많은 것을 보았지만 아직 보지 못한 것이 훨씬 더 많이 남아 있습니다.